Mis à jour mai 2026

Simulateur d'Arbitrage UC / Fonds Euros

Simulez l'impact d'un arbitrage entre unites de compte et fonds euros sur le rendement de votre assurance vie. Comparez votre allocation actuelle avec une nouvelle repartition.

1 an30 ans
100% Fonds €100% UC
100% Fonds €100% UC

Capital sans arbitrage

66 135 €

Repartition : 30% UC / 70% Fonds EUR

Capital avec arbitrage

73 435 €

Repartition : 60% UC / 40% Fonds EUR

Difference

7 301 €

Ecart de rendement net : 1,0 %

Scenario actuel (30% UC)

Capital initial50 000 €
Capital final66 135 €
Interets generes16 135 €

Apres arbitrage (60% UC)

Capital initial50 000 €
Capital final73 435 €
Interets generes23 435 €

Comment ce calcul fonctionne

Un arbitrage consiste a modifier la repartition de votre capital entre fonds euros (securise) et unites de compte (dynamique). Ce simulateur compare deux scenarios :

  • Rendement net de chaque scenario : Taux net = (1 - %UC) x (Taux fonds EUR - Frais) + %UC x (Taux UC - Frais).
  • Projection sur la duree : Le capital est compose annuellement avec le taux net de chaque scenario.
  • Difference :L'ecart de capital final entre les deux scenarios montre l'impact concret de l'arbitrage.

Plus la part d'UC est elevee, plus le rendement potentiel augmente, mais aussi le risque de perte en capital. L'arbitrage doit correspondre a votre horizon d'investissement et a votre tolerance au risque.

Quand et pourquoi arbitrer entre UC et fonds euros ?

L'arbitrage n'est pas une operation anodine : il s'agit de modifier la structure de risque et de rendement de votre contrat. Comprendre les situations dans lesquelles un arbitrage est pertinent vous permet de prendre des decisions eclairees, alignees avec votre strategie patrimoniale a long terme. Voici les quatre cas de figure les plus courants ou un arbitrage se justifie pleinement.

Securiser les gains apres une forte hausse des marches

Lorsque les marches financiers connaissent une phase haussiere prolongee, la part d'unites de compte dans votre contrat augmente mecaniquement. Votre allocation reelle s'ecarte alors de votre allocation cible, augmentant le risque global du portefeuille. Arbitrer une partie des plus-values vers le fonds euros permet de cristalliser les gains et de reduire votre exposition au risque de correction. Cette demarche est particulierement judicieuse si vous approchez d'un objectif financier (achat immobilier, retraite, financement des etudes) ou si la part d'UC a depasse le niveau que vous jugez confortable. Sans fiscalite a payer sur les arbitrages internes, cette operation est neutre sur le plan fiscal et ne constitue pas un frein.

Profiter d'une baisse de marche pour investir en UC

A l'inverse, les periodes de correction ou de krach offrent des opportunites d'achat a prix reduit. Transferer une partie du capital du fonds euros vers des unites de compte apres une baisse significative (15 a 30% sur les indices actions) est une strategie eprouvee dite "contrariante". Historiquement, les marches actions ont toujours fini par depasser leurs precedents sommets, meme apres les crises les plus severes (2008, 2020). Attention toutefois a ne pas essayer de "timer" le marche parfaitement : personne ne peut predire le point bas. Il est preferable d'investir progressivement en plusieurs arbitrages espaces de quelques semaines ou mois, plutot que de tout basculer en une seule fois.

Le reequilibrage annuel : revenir a l'allocation cible

Le reequilibrage est la forme la plus disciplinee de l'arbitrage. Il consiste a revenir, une a deux fois par an, a votre allocation cible initiale. Par exemple, si votre repartition cible est 60% UC / 40% fonds euros et que la hausse des marches a porte votre allocation reelle a 70% UC / 30% fonds euros, un reequilibrage consiste a arbitrer 10% du capital des UC vers le fonds euros. Ce mecanisme force a vendre ce qui a monte (les UC en phase haussiere) et a renforcer ce qui a baisse, appliquant naturellement le principe "acheter bas, vendre haut". Les etudes academiques montrent que le reequilibrage annuel ameliore le rendement ajuste du risque sur le long terme par rapport a une strategie de type "buy and hold" sans ajustement.

L'approche lifecycle : adapter l'allocation a votre horizon

L'approche dite lifecycle (ou "cycle de vie") repose sur un principe simple : plus votre horizon d'investissement est long, plus vous pouvez accepter de volatilite en echange d'un rendement potentiel superieur. Un epargnant de 30 ans avec un horizon de 30 ans avant la retraite peut legitimement detenir 70 a 80% d'UC. A mesure que la retraite approche, la part d'UC doit diminuer progressivement au profit du fonds euros pour proteger le capital constitue. Concretement, une regle couramment utilisee par les gestionnaires de patrimoine est : pourcentage en UC = 100 - votre age. A 35 ans, 65% en UC. A 55 ans, 45% en UC. A 65 ans, 35% en UC. Bien sur, cette regle est a adapter selon votre situation personnelle, votre patrimoine global, vos autres sources de revenus et votre appetence pour le risque.

Les bonnes pratiques de l'arbitrage

L'arbitrage est un outil puissant de gestion de votre assurance vie, mais il doit etre utilise avec methode. Des erreurs comportementales ou un exces d'activite peuvent nuire a la performance de votre portefeuille. Voici les bonnes pratiques a adopter pour des arbitrages reussis.

Ne pas arbitrer sur un coup de tete : attention au biais emotionnel

La premiere regle est de ne jamais prendre une decision d'arbitrage sous le coup de l'emotion. Lorsque les marches chutent brutalement, la peur pousse de nombreux epargnants a vendre leurs UC au plus bas pour se refugier sur le fonds euros. C'est exactement l'inverse de ce qu'il faudrait faire. Ce biais comportemental, appele "aversion a la perte", est responsable d'une destruction de valeur considerable chez les epargnants particuliers. A l'inverse, l'euphorie d'un marche haussier peut inciter a augmenter excessivement la part d'UC au pire moment. Pour eviter ces pieges, definissez votre allocation cible a froid, en amont, et tenez-vous-y. Les arbitrages doivent etre planifies, jamais reactifs. Posez-vous toujours la question : "Aurais-je pris cette decision il y a trois mois dans un contexte de marche neutre ?"

Frequence recommandee : 1 a 2 arbitrages par an

Les etudes sur la gestion de portefeuille montrent qu'un reequilibrage trop frequent (mensuel) n'ameliore pas significativement la performance et peut meme generer des frais inutiles. A l'inverse, ne jamais reequilibrer laisse l'allocation deriver, augmentant le risque de maniere non controlee. Le consensus des professionnels de la gestion recommande un ou deux reequilibrages par an, typiquement en janvier et en juillet, ou apres un mouvement de marche superieur a 15-20%. Ce rythme semestriel permet de capturer les grands mouvements de marche sans reagir au bruit quotidien. Certains experts recommandent egalement de ne reequilibrer que lorsque l'ecart entre l'allocation reelle et l'allocation cible depasse 5 points de pourcentage, quel que soit le calendrier.

Cout des arbitrages : privilegier les contrats a 0% de frais

Le cout d'un arbitrage est un critere majeur dans le choix de votre contrat d'assurance vie. Les meilleurs contrats en ligne (Linxea Spirit 2, Lucya Cardif, Boursorama Vie) ne facturent aucun frais d'arbitrage, que ce soit en montant fixe ou en pourcentage. En revanche, certains contrats bancaires traditionnels prelevent entre 0,5% et 1% du montant arbitre, ce qui peut representer plusieurs centaines d'euros sur un capital consequent. Sur 20 ans, deux arbitrages annuels a 0,5% de frais sur un capital de 100 000 euros representent un cout cumule de 20 000 euros, soit une perte seche considerable. Si votre contrat actuel facture des frais d'arbitrage, il peut etre pertinent d'ouvrir un nouveau contrat aupres d'un courtier en ligne. Le transfert n'est malheureusement pas toujours possible sans perte d'anteriorite fiscale (sauf dans le cadre de la loi Pacte pour les PER).

L'arbitrage automatique : la gestion pilotee a moindre effort

De nombreux contrats proposent aujourd'hui des options d'arbitrage automatique qui permettent de mettre en place une strategie sans intervention manuelle. Les plus courantes sont :

  • La securisation des plus-values :des qu'une UC genere un gain superieur a un seuil defini (par exemple +10%), la plus-value est automatiquement transferee sur le fonds euros. Cela permet de "prendre ses benefices" sans avoir a surveiller les marches en permanence.
  • L'investissement progressif :plutot que d'investir un capital important d'un coup en UC, cette option transfere progressivement un montant du fonds euros vers les UC sur plusieurs mois (generalement 6 a 12 mois). Cela permet de lisser le prix d'entree et de reduire le risque de mauvais timing.
  • Le reequilibrage automatique :le contrat revient automatiquement a votre allocation cible a une frequence definie (trimestrielle ou semestrielle). C'est la methode la plus disciplinee, qui elimine tout biais emotionnel et tout risque d'oubli.
  • Le stop-loss relatif :si une UC perd plus d'un certain pourcentage par rapport a son plus haut (par exemple -15%), elle est automatiquement arbitree vers le fonds euros pour limiter les pertes. Cette option est a utiliser avec precaution car elle peut provoquer des ventes au plus bas en cas de forte volatilite temporaire.

Ces options sont generalement gratuites sur les contrats en ligne et constituent un excellent moyen de rationaliser la gestion de votre allocation, en particulier si vous n'avez ni le temps ni l'envie de suivre les marches au quotidien.

Cas concret : Sophie reequilibre son contrat apres une hausse des marches

Sophie, 48 ans, medecin liberale, detient un contrat d'assurance vie multisupport de 180 000 euros. Son allocation cible est de 50 % en unites de compte (principalement des ETF actions mondiales) et 50 % en fonds euros. Apres une annee boursiere exceptionnelle ou les marches actions ont progresse de 22 %, son allocation reelle est passee a 58 % UC et 42 % fonds euros. Le capital investi en UC represente desormais 104 400 euros, tandis que le fonds euros atteint 75 600 euros.

L'arbitrage de reequilibrage :pour revenir a son allocation cible de 50/50, Sophie doit transferer 14 400 euros des UC vers le fonds euros (104 400 - 90 000 = 14 400 euros). Apres l'arbitrage, elle detient 90 000 euros en UC et 90 000 euros en fonds euros, retrouvant ainsi son profil de risque initial.

Le gain de cette discipline :en securisant 14 400 euros de plus-values sur le fonds euros, Sophie cristallise une partie de ses gains avant une eventuelle correction. Si les marches corrigent de 15 % l'annee suivante, sa perte en capital sera limitee a 13 500 euros (90 000 x 15 %) au lieu de 15 660 euros (104 400 x 15 %) sans reequilibrage, soit une economie de 2 160 euros. En contrepartie, si les marches continuent de monter, elle aura un gain legerement inferieur. Sur le long terme, ce reequilibrage annuel discipline permet de "vendre haut et acheter bas" de maniere systematique, ameliorant le rendement ajuste du risque du portefeuille de 0,3 a 0,5 point par an selon les etudes academiques.

Questions fréquentes

Sources et références

  • [1]Code des assurances - Articles L132-1 à L132-27 (Legifrance)
  • [2]Autorité des Marchés Financiers (AMF) - Guide de l'investisseur
  • [3]Fédération Française de l'Assurance (FFA) - Rendements fonds euros 2024
  • [4]Banque de France - Taux et rendements des placements
Avertissement : Ce simulateur utilise des taux de rendement constants et hypothetiques. Les unites de compte comportent un risque de perte en capital. Les performances passees ne prejugent pas des performances futures. Ce simulateur ne constitue pas un conseil en investissement. Consultez un conseiller financier avant tout arbitrage.

Simulateurs associés